断肢?

对攫夺匪恨得咬牙切齒的人士，还有深受攫夺匪殘害的人士，听到首相署部长加米尔建议采用回教刑事法的砍手刑罚来对付攫夺匪，或许会拍掌叫好。
为什么呢？因为新闻报道里，多的是攫夺匪劫财伤人的案件，少的是攫夺匪落网受法律制裁；多的是高官提出令人喷饭的打击攫夺案建议，少的是能真正落实有效减低罪案的措施。
如今，又有高官建议用断肢法來对付攫夺匪，反对的声音依然是围绕在断肢法违背联邦宪法的世俗精神，也不符合我国是世俗国的国情，而且也是野蛮，不文明，不人道云云……
好好好，除了这些说法外，是不是还有更好，或者更简单的理由，让小老百姓了解，不能用砍手的刑罚，能让受害者吐一口中心累积的怨氣，又能吓阻罪犯继续目无王法的攫夺劫财伤人呢？
南方朔先生曾撰文说，主张治乱世用重典的人，显示出來的是一种高度权威，不恤人命也要维系治安的专制心态，事实上沒有管理能力的政府才会主张治乱世用重典，缺乏社会责任心的人才会主张治乱世用重典。
应付攫夺匪橫行，或许先该解决民众报案时警员不要浇一盆冷水下來：Ini Case biasa！捉到攫夺匪之后，往往又因为扣留室人滿为患，或者司法程序缓慢结果久久都沒有法律制裁他们。
老百姓的要求很简单，遇到攫夺案报警后有人處理，有人能加强巡逻，有人能把他们绳之以法，也不一定非要把攫夺匪的手砍下來才甘愿。
因为，在我们这個仁心寛厚的国家里，四肢健全的都获得无微不至的照顾了，真要把攫夺匪的手砍了，政府还要用纳稅人的钱，养他们一辈子，想想断肢法还是免了吧！

又结?

江湖第一笔张木钦老前辈的文章，实在是称得上睿智，因为即使他老人家是在好几年前写下的文章，但对照时局读來依然是一针见血，足见当年江湖第一笔所批评的政治人物，实在沒有什么长进。

最近再次翻开《榴梿当头》，读到张老在2001年写的一篇文章，题目叫做《政党试婚误尽苍生》，他说无情无義的政治联盟，却被比作有情有義的男女婚姻，可谓当代的黑色幽默。

“政党结盟，排八字很重要，男女八字玄之又玄，不能捉摸；政党八字则是白纸黑字，天地共鉴；何谓政党八字？曰党章，曰宗旨，曰斗争路线，假如两党八字相克，结合必然凶多隙末。”

前辈当年说的，就是行动党和回教党的“试婚”，从当年的替阵到今天的民联，这对政坛怨偶离离合合，今天即使是为了权力同寄一屋，但关系也是晴时多云偶阵雨。

遙想当年，行动党与回教党的“试婚”，马华多少有识之士是义愤填膺，耳提面命地提醒选民，政治结盟岂能等同男女婚姻？

更何况，行动党与回教党根本是两个完全相左的政党，因此合作也是同床異梦！说得是冠冕堂皇，掷地有声！

如今，国阵主席兼首相纳吉对巫统和回教党会谈的课题释放善意，说他觉得回教党有诚意，因此巫统会以开放的态度跟回教党洽谈合联政府的事项。而且，纳吉也比喻巫统及回教党的会谈如同“结婚献议”前的探询工作，必须先摸索两党之间的合作模式。

张老写在８年前的这一句“两党八字相克，结合必然凶多隙末”依然掷地有声，只是不知马华的有识之士又如何回应顶头上司的结婚论呢？

吸脚趾

这算是正常的嗎？

老實說，我真的不知道．

宝宝爱吸手指，但最近却连脚趾也吸了．

一不留意，她就把脚拉到嘴边，然后把脚趾塞進嘴里．

真让我看得又好氣又好笑．

5個月大了...宝宝!

倒数回家抱孩子的心情,实在很难形容.不管有多么累,当车子一開上南北大道,我己经在想,宝宝現在什么样子了.

宝宝己经5個月大了,样子每個月都在变化,看回之前每個月拍的照片,自己都会笑出來.如今,宝宝越來越有女孩子的样子了,今天也带着宝宝去剪頭髮.因为,滿月时虽然剃了大光頭,但短短四個月时间,頭髮又很長了.

修了一修之后,宝宝看起了很精神,也更像女孩子,哈哈!

好吧,让她留短頭髮吧..就维持这俏麗的look.

部落客该“剿”还是“抚”？

自纳吉担任首相內阁改组后，重新整合的新闻、通讯、艺术及文化部，扩大这個新部门的权限和影响力，以应付308之后国內的言论和媒体生态。
其中，网络媒体和部落客，是首要目标。
在我国，据说有５０万个活跃的部落格，是继欧盟及印尼后有最多部落格的国家，至于针砭时事政策，笔鋒具批判性，对政治有重要影响力的部落客，人数己经超过５千人。
这一批部落客，是“剿”还是“抚”？都在考驗部长莱士雅丁。
莱士雅丁的文化底蘊深厚，算是巫统第二代人物当中属于開明的，他一上任就表明有意与新媒体建立合作关系，也曾设宴款待部落客交流；而担任这个部门副部长的馬华妇女组总秘书王赛芝，也開始宴请中文部落客，交流意见。
这些活动都是闭门不让媒体采访，但主人家的态度是明确的，除了聆听部落客的意见，重要的还是呼吁部落客，若政府推动好的政策，就应该给予正面评价，不要吝嗇掌声。
当然，主人家也不忘提醒部落客，我国拥有足够的法令来管制虚拟世界，尤其是《1998年马来西亚通讯与多媒体委员会法令》，但是只要部落客据实发表意见，遵守写作操守，政府不会动辄对他们采取法律行动。但是，如果部落格的文章和內容含有任何蓄意扭曲事实及欺騙的成份，那么就会在1998年多媒体與通讯法令下被对付。
出席“鴻门宴”的部落客，听到这棒槌加萝卜的话，不知这一餐是否是吃得像广东人说的“背脊骨落”？
对于“若政府推动好的政策，就应该给予正面评价，不要吝嗇掌声”这一番话，主流媒体己经诠释得无懈可击，一些部落客和评论人也很认同这一番话，而且也在付诸行动中，就像梁文道在《负面报道：为什么他们老是报道负面消息》所说的：“许多同行前辈的教诲，评论时政要该叫好的叫好，该批评的批评；政府做得不好，固然要批评；政府做得对，就应不吝称赞”。
但是，梁文道顯然不能接受这一番话，因为他接着就说：“我了解言者谆谆的苦心，也明白客观中肯的重要。然而，我还是没办法去赞美什么，不是我尖刻，也不是官府从来都错；而是因为这句劝告实在不适用于拥权者身上：对着小孩，我知道不能老是责骂，还要适度地表扬；可是我们怎能把世上一切的权贵和官员都当成小孩呢？他们不会脆弱到稀罕掌声的地步吧。 ”
梁文道的这篇文章发表时，原本的题目是：《新闻人的良知》，后來集结成书时才改了题目名字。
执政者或者权贵，他们不缺的是赞美和掌声，反而是批评的声音，往往因为层层过滤而消音了，或者层层修饰而不汤不水，失去原味。
部落格是新媒体的一部分，他们最大的优势是，可以在沒有利益冲突的情况下发言，也不需要为五斗米折腰而文过饰非，他们写出的是人民最直接的感观，道出的是民间最有共鳴的想法；是批评？是赞美？人民自有分寸，部落客也自有道理，无需耳提面命！
台湾著名评论员王健壮有篇文章，叫《部落格进城了－－马歇尔》，就提出了一個观点，政客的口无遮拦，政府的弊端劣迹，在主流媒体消失了或过濾了，部落客不会放过；主流媒体做不到的，部落格做到了，部落客的实力在于，不但影响主流媒体，也让主流媒体跟进追隨起舞。
因此，早在6年前，美国已有部落客能扭转乾坤，也能让政棍政客裁倒，也警诫那些经常口无遮拦的政客：“你最好当心点，因为部落格已经进城了！”
其实，作为中央政府执政党的国阵，一样很清楚部落格，网络媒体这一类新媒体的影向力，尤其是308之后，事实上执政党的部落格和宣传网站数目也根本不会少，那么执政党为何会在308之前输在电子战，即使308过去一年有余，依然在电子战上沒有扳回一城的迹象？
一句话，因为思维还停在Web 1.0的时代！
如果还是依循过去掌控传统就能赢得选举的思维，以为掌握新兴媒体（或者找到替自己抬轿的新媒体越多）就会赢，依然是沒能让自己的选战也进入Web2.0的时代。
当国阵与民联都拥有了自己党营或是官营的媒体后，让部落格拥有独立的发言管道，才是人民最期待与珍惜的，才能起到发聋震聩之效；因此，在“剿”与“抚”之外，或许更应让新兴媒体保持“自由市场”，不把脏手伸进來，让新兴媒体成为第三势力，以免陷入朝野惡斗的死局。

原來他们都是阿窿!

如果不是發生阿窿私設黑牢禁錮欠債人，震驚社會，結果連首相都說要嚴厲對付大耳窿，恐怕我們的執法單位，還不會雷厲風行，大加掃蕩涉案的阿窿。
因為，阿窿存在己經很久了，不只是在我們的社會存在己久，甚至己經札根深入，而是在人類歷史上，阿窿這個行業早在四千多年前就己經存在了。
一句話，要完全杜絕阿窿，是不可能的，就像要杜绝妓女和杀手一样，因为這三大行業，堪称是人類最古老的三大行業。
其實，我們熟悉的一些歷史人物，或者是小說中耳熟能詳的角色，當中有很多人還真是跟大耳窿有關係，甚至他們就是阿窿！
像是西門庆，不管是《水滸傳》或是《金瓶梅》，很多人只記得這超级大淫棍跟潘金蓮有一腿，還串謀殺害了三寸釘武大郎，但小說中的西門庆可是非常有錢，那麼他的錢是怎么賺的？當然，就是做生意，可是他也不是吃素的，正當和非正當的生意都有搞。
他其中一項賺錢賺到沒人知道的，就是放高利貸。
小說中就有這一段，商人李三，黃四承揽了朝廷的香臘生意，却因為缺乏本錢，就向西門庆借貸，借了一千五百两，每月是五分行利，這五分行利相当是現今年利率６０％，西門庆放貸的利息真是高！
除了像西門庆亮着招牌放高利貸外，還有一位大家熟悉的朋友，也偷偷放貸，她就是《紅樓夢》中的鳯姐－－王熙鳯，她就是拿着賈府里錢在外頭私放高利貸，才幾年的時間，本錢就翻出了幾百倍了，就像平兒所說的：一年不到，上千的銀子呢！一年不到就有上千銀子的利息，可見王熙鳯放高利貸的手法一點都不比西門庆差。
再來一位大家更熟悉的朋友，那就是乾隆皇帝最寵愛的和珅了。
和珅富可敵國，他搞錢的手法很多，其中一種就是放高利貸，而且他不只是替自己放高利貸，還是替皇上放，就是說乾隆皇帝是讓和珅拿着內務府（就是管皇帝私房錢的）的錢在民間放高利貸。
當然，這只是冰山一角，這幾個真實或小說中的人物，不一定可以代表整個社會，但却反映了社會的真實一面，就是：谁在放高利貸？
說到底，有錢有勢的人才在放在高利貸，再不然也是背后是有錢有勢的人在撐腰，才能放高利貸！
所以，偶爾打打幾個放高利貸的做做樣子是可行的，要是真想杜绝放高利貸，不是不行，只是成功的機會大嗎？王安石变法失败，就是最好例子了！

办到谁脚下那一条线为止呢?

2003年，当时民进党籍的高雄市长谢长廷，因为亲信王文正卷入高雄市议会正副议长贿选案，而让谢长廷成为各界揣测特侦组办案將缉查的最大的那条鱼！

当时，联合报就写了一篇社论，题目叫做《只办到谢长延脚前的那一条线为止？》，姑且不论当时这篇社论內容是有失实，或有政治议程，就凭这评论的题目，就勾画出政治力干预甚至操纵下的司法，是如何办案的？

备受瞩目的巴生港口自由贸易区稽查报告出炉，根据普华永道会计公司的评估，这项原本估计成本是19亿5700万令吉的计划，若无法如期摊还货款，到了2051年将会飙升至124亿5300万令吉，而且还涉及的一连串收购土地及发展计划成本失控、管理不当、利益冲突、缺乏透明度等重重弊端。

虽然负责稽查的普华永道会计公司不允许各界根据它的报告來得出结论，但毫无悬念的，民间对这项“超级大白象”计划，都己经有了结论；而且，更让人期待的是，报告也点名多位马华领袖涉及其中，包括被稽查报告点名可能涉及利益冲突的前任巴生港务局主席及现任副财政部长曹智雄，两名发出债券“支持信”前任交通部长，也是马华总会长林良实及前署理总会长陈广才。馬华还有谁会牵扯在里头？这是大家都想知道的事！

虽然不需要向全世界交待的馬华总会长翁诗杰，第一时间就玩政治切割，发表了擲地有声的：“不管那些人是谁，跟哪个政党有关系，不要只是说马华。毕竟即使他们当中少数来自马华，但他们在做哪些事情的时候，是以马华之名来行事吗？没有嘛！所以牵扯政党（马华）进入是不公平的。”

但是，如果不是馬华，他们能当上部长嗎？如果不是馬华总会长的推荐，他能当上港务局主席嗎？

另外，还有前任雪州行政议员，巫统士文达州议员拉曼巴烈；当然还有一早就迫不及待忙着起诉“含沙射影”报章的国阵后座议员俱乐部主席张庆信，这位常在当今大馬长篇大论写文章打笔战的仁兄，拥有承包自贸区计划的Kuala Dimensi公司的控制权。

打官司的不只是张庆信，又有一位威加雅巴鲁国际有限公司集团副行政总裁兼执行董事法依沙阿都拉跳出來喊告！这位仁兄又是哪位？他是巫青加埔区团前团长，也是前雪州议长翁依斯迈的女婿，基本上巴生海峡区和加埔一带，有名的政治人物都差不多到齐了，如果不是查宫主人己经仙逝，恐怕也少不了他要出场！

这种情况说明了什么？藤己经有了，只要顺着往上摸，一定就能摸到瓜！毕竟，自贸区这肥肉实在太大了，一个人吃是消化不了的！

所以，除了己经点名和登场的几位角儿，还会不会还有某某前州行政议员，某某前州务大臣，某某中央的高官或权贵等等，就看大馬反贪污委员会怎么办案？

重要的是，办到谁脚下那一条线为止呢？或许，这就看內阁的态度，也或许，还要看国阵高层的意思，又或者……当然沒有或者，因为大馬反贪污委员会是独立不受干预的！

这案子，不只牵涉所有遭“含沙射影”领袖的清白，更重要的，还是政府高层和反贪委会的清白。

因此，巴生港口自由贸易区丑闻案，会办到谁脚下那一条线为止呢？答案，就在那一条线在谁的脚下。