媒体·变化·控制

中国对媒体及新闻的管制，无需赘言。

有意思的是，中国官方如何管制无远弗届的互联网世界，而这些管制的手法曾经引起我国高官的
兴趣，包括有意引入“绿坝”之类的过滤网，而引发争议。

不论怎样管制，互联网或者网络媒体在中国兴起，却也是一股挡不住的浪潮。

如今，中国互联网已有上百万的论坛，有2亿2000万名部落客，中国网民平均每天在网上发表多达
300万条言论，至2009年杪中国网民人数已有3亿8000万人。

最近，中共中央对外联络部国际交流中心主任王华，在巫统主办的“创建全球公民：媒体自由及
新政治现实”国际论坛发表演说，他说，中国共产党和中国政府对互联网一直抱持开放与包容态
度，鼓励和支持网络新闻。

当然，有些场面的官话听听就好，至少在刘晓波获得诺贝尔和平奖事件上，就让这一番官话破功。

中国官方《环球时报》在发表《诺贝尔和平奖事件公众态度调查报告》，多数受访者认同官方论
述，但还是有24.3%受访者唱反调。而在环球网上，网民清一色指摘西方及诺贝尔委员会无耻，但
还是有网民偷跑在微博留言称：“在环球网一留言支持刘晓波就被删了。”

中国媒体在与官方互相斗智的角力，尤其是在互联网日愈发达，更显精彩，也更需智慧。

中国著名媒体人钱钢，曾以四句话，概括这一现象，实是“此中有真意，欲辩已忘言”：

中国的媒体受控制、中国的媒体在变化、中国的媒体受控制在变化、中国的媒体在变化受控制。

有些官，还不如妓！

說黑道白：有些官不如妓

中國媒體曾有一則報道，就是有一家具有官方喉舌背景的雜志，在網絡上進行一項調查。

結果，最值得民衆信任的分別是農民、宗教工作者、性工作者、軍人和學生，而科學工
作者、教師和政府部門的可信度，遠比上述五個群體低。

這意味著什麽？至少對去投票的人而言，他們認爲當官的公信力，還不如妓女。

當然，當官的看到這樣的調查結果，或是看到這則報道，一定暴跳如雷。

但是，這則報道或是投票結果，其實是反映了社會及政治現實。

因爲，人們看得太多了，當官的政治人物，表面上道貌岸然，但背地裏貪汙濫權舞弊，一
肚子男盜女娼，做起虛僞的假道德文章一流，認認真真爲民服務是假，跟挑著紅燈，直言
自己就是一片朱唇萬人嘗的妓女比起來，誰更能信？

所以，中國媒體說，官不如妓，也自有其道理。

官不如妓，其實自早就有。

《水浒傳》裏就有京師名妓李師師，替梁山好漢牽線，讓燕青向皇帝陳情，表明梁山好漢
要接受招安，爲國出力的心迹。

爲什麽說官不如妓呢？

爲了接受朝庭招安，梁山好漢跟朝庭打了多少仗，然後俘虜了朝廷高官，都好生招待，請
他們向朝廷轉達要歸順之意，結果這些官拿了錢都不辦事。倒是李師師講信用，收了錢就
吹枕邊風，替好漢們圓了心願。

同樣是一個信字，自古至今，官不如妓，也不是白說污蔑的。

當然，也不能一竹竿打翻整船官，總是會有好官清官父母官的。所以，這些話到今天就要
修飾一下，就說：有些官，還真不如妓！

這句話，該不會被官大人們，逼著要道歉吧？

青年的抗争

接到笑文的电话，当时正忙，但大概猜到他要说什么事。就用这篇文章，跟笑文共勉。


最近读到一篇香港人黄国钜写的文章，谈的是香港的青年。

他说，香港的年轻人不是不要民主，而是要更多民主。因为他们对议会政治不耐烦、不信任
，是来自对现实的认清，对装饰性半民主的厌倦。因为旧有秩序不断延续，从港英殖民时代
遗留下来的政治特权，到特区政府将之强化巩固，造成各种政治、 经济和社会的不公平，他
们不只耳闻目睹，甚至可能感同身受。

他们对“循序渐进”、“一步一脚印”等口号不信任、不耐烦，不是他们不会实事求是、躁
动不安、 追求浪漫，反而是被这些口号欺骗过后，更学会实事求是，明白只有用抗争才能
换取当权者兑现承诺。

用黄国钜行文下所形容的香港青年，来看看双十这一天，发生在槟州民政党及马华大会的两件
事，似乎有些让人联想的空间。

槟州民政党的倒丁特大，发起及推动的以年轻党员居多，要倒丁需要2/3多数票，最后州主席丁
福南惊险过关，据分析是靠元老票保住他。

马华大会提出一项修改党章建议，要让马华区会除了保留一席中央代表给妇女组外，也应给马
青一席。但是，这修章最终因无法通过2/3而遭否决。

两件不同的事，可是媒体上的报道，却都可以看到两个老字号的政党里年轻一代，他们的悲愤
与不满，认为一次改变的契机又错失了。

或许，马华与民政党的元老们，有机会不妨读一读黄国钜谈论香港青年为何抗争的那段文字，
就会明白，年轻人不是来跟你们夺权抢位子，而是他们来自对现实的认清，对装饰性半民主的
厌倦了。