在国会没有直播时，曾经听过一名国会议员感慨：“为什么你们媒体总喜欢大事报道议员吵架，却很少报道我们严肃讨论和辩论的内容？”
当新一季的国会有了直播时段，赫然听到有人转述一名新科国会议员的话，他问：“国会的椅子可不可以丢的？”
两段谈话，两种心态。
第一个是媒体报道和读者阅读的取向，议员提问和表现如果不够辛辣，可能就上不了版面，选民也不知道自己投选的议员在国会干嘛？因此加剧了做秀的趋向。
第二个是议员做秀心理随着直播扩大，看到摄影机和记者在场就生龙活虎口水乱喷，假吵架真上镜，但直播结束或记者后脚一走，他们前脚也跟着离开。
这种做秀议员，都是当认真开会的议员是傻瓜！
不幸的是，周二国会开幕时国家元首才苦心劝告议员言行举止须检点，周三早上直播的国会问答环节，朝野议员就为了会议原则和技术课题吵翻了天，更骂出“野人”和“猴子”，把民生与公众利益课题都抛在一边。
令人担心的是，议员在议会做秀歪风会与日增长，而模糊了议会的本意。
翻开字典，议会（Ｐａｒｌｉａｍｅｎｔ）这个词源自法语ｐａｒｌｅｒ，原义为“谈话、商量”。
国会是议事的地方，议事难免有意见相歧，难免会激烈争吵。只是，当朝野议员针锋相对的不是公众利益与国家大事，这样的问政水平和市井小民为了鸡毛蒜皮小事骂架有何不同？
南方朔感叹，“欧洲人由决斗中诞生有程度的议会民主。在台湾，我们则是从打群架里开始学习”。
因为，打群架是一堆人干着稀里糊涂的事，每个人不必为群架负责，却又可在群架中掩饰自己，有人趁乱来一下猴子偷桃，有人则趁机来个损招左勾拳（像那张图，有没有注意到左下角那个人在干什么？），没有人为此付出生命代价。当然，都博得宣传的机会了！
在我国，议会虽然不至发生打架（不懂那位要丢椅子的议员会否开先例？），但我们的议员却擅长骂群架，大家一窝蜂吵成一团，脸孔扭曲嘶吼骂人，谁也不用为群架负责，充了英雄又博到宣传。
议员在国会夸张做秀，滥开记者会争取曝光（其中不乏站在后头当人肉屏风者），除了是努力表演报答观众的支持，是否还记得绝大部分民众对他们的期望，是做好立法和监督的工作。
当他们在豪华冷气的国会殿堂乱喷口水，浪费时间在无谓的政治争拗；是否还记得外面许多选民处在百物腾涨、治安不靖的水深火热之中？
我们不是活在太平盛世，而是国事艰难、赤字庞大、民生凋蔽、人心浮动之际，议员浮滥的做秀只会浪费宝贵的时间与资源。
别让做秀议员再当认真开会的议员是傻瓜，更当选民是笨蛋！
