有一个老掉牙的笑话，如今还说给你听，不知还能逗你一笑吗？
甲和乙在森林中探险，突然出现一只大熊，两人无处可躲，生死关头时，甲突然赶快换掉笨重的登山鞋，改穿球鞋。
乙感到不明白，问道：“你以为你能跑赢大熊吗？”
甲说：“我只要跑赢你就可以了。”
马华：一甲子的内斗
当然，这是笑话，但摆在“一甲子的内斗，一辈子的敌人”（这句话改编自马华今年党庆主题：一甲子的奉献，一辈子的承诺，多有得罪请见谅）的国内第二大政党马华面前，恐怕就不好笑了。
马华现是什么处境？无庸赘述了，308大选政治海啸之后还未回过神，又投入激烈的党选；党选结束后还没喘够气，老大老二又爆发生死恶斗。
翁蔡斗争非关党改革
像马华这一类掌握资源的政党，不少人为了资源及权位分配，同志都可以像是在森林里探险行走的人。
把翁诗杰与蔡细厉之间的“水火不容”，看成是代表马华党内两个不同的利益集团斗争是合理的，但看成是两派为了未来方向，尤其是改革与反动的斗争，或许是太抬举和高估了翁蔡两人的斗争格局。
蔡锐明党选倡革更力
翁诗杰在去年马华党选时，所提出的竞选宣言及纲领，论广度及深度其实都不如他的对手蔡锐明，蔡锐明喊出了“改革、转型和回到民心”，提出了马华3大改革方向，即：
1）改变思维：突破巫统小老弟角色，更积极参与决策；
2）改变恐惧感：不再畏惧巫统，大声针对不当政策发言；
3）改变专注点：不再仅局限于社会和福利的工作，而应重新扮演政党的角色。
当时，为了让中央代表一目了然知道自己和翁诗杰的不同，蔡锐明的竞选团队还制作比较两人政见的宣传单。
若重改革早选蔡锐明了
论新经济政策？蔡锐明高谈阔论要结束新经济政策，翁诗杰的回应是：这是旧课题……我看不出这依然是一项课题。
论教育？蔡锐明的内容是翁诗杰的一倍有余；论经济？蔡锐明同样长篇大论，翁诗杰说的是：致力于让大马各领域的品牌走向国际化，并足以与人争锋。
那么论贪污和宗教自由呢？翁诗杰只有一句：催化政府行政e化，以提升效率与遏制贪污；蔡锐明说的可多了，真是有如滔滔江水。
如果马华的中央代表真要投选“改革”，那么今天的马华总会长应该就是蔡锐明了。
改革是人民对马华要求
当然，历史没有如果的！翁诗杰当选了马华总会长，而他确实也着手在进行改革，包括提出“三拚”和瘦身与直选；问题在于，改革难道只是翁诗杰的专利吗？
答案，人民早就用选票清楚告诉马华了，不改革就要败亡，所以不论谁当家当权，只有改革一条路，所以马华党选时，多位候选人在政见里都提出直选（差别在不同级别），跟巫统平起平坐或呛声，还有回归政治，不能再只是像一个福利团体（包括要署理总会长职的林祥才，都会提出学者潘永强的逃离政治论）。
以改革无限放大仇恨
所以，今天把马华党争而衍生的特大，跟马华的改革与反改革绑在一起的论调，只是美化了这场派系恶斗，甚至是美化了所谓的“改革者”。
对于改革及改革者的迷思，台湾评论人黄创夏有篇文章〈改革者的嘴脸〉，值得一读。 他说：
“在选举与民主化的过程中，当打的是改革的旗号，但实行的却是无限放大憎恨 ，只会分裂社会，制造更多的憎恨，最终是分崩离析。 通常这种廉价的政治利益不难捞取，就是一个政党发动憎恨另一个政党，一个从政者发动憎恨另一个从政者，而且攻讦是无所不用之极，甚至不惜把公务私事、族群宗教都拉扯进来，表面上打的是改革口号，骨子里捞的是政治利益。这种借由憎恨来打倒政敌之后，未必会让社会与政治更清明，特权行径因此变少。 ”
谨记“格局决定结局”
所以，喊改革或进行改革不是重点，重点在一句老话所说的“格局决定结局” 。
或许马华的中央代表，今天更应该问的是，当他们的领袖穿着球鞋，跑赢了“同志”，但是能跑赢“大熊”吗？
