剽窃

最近，有人一直在抨击某人剽窃别人的文章。
老实说，我心里很为“某人”叫屈。
不只是因为“某人”是我的偶像，而我也相信他不会这么做。
更是因为，我不苟同这是剽窃。
写文章，难免都会引述同样的事件，同样的例子，甚至引述别人的观点
和字句。要说是抄或者剽窃，这中间的界线还真不容易弄清。
通常，我会注明“出处”，就像写报告和写论文一样。虽然读起来很怪，
还常被一名上司笑说：“你中了南方朔的毒。”
因为，我都会写南方朔说，胡忠信说，王健壮说云云。
无他，就怕这顶“剽窃”的大帽子。
至于“某人”，他本来就很有料，写了这么多年好文章，别人“剽窃”他
还有可能！
“剽窃”这个烙印很可怕，同样是写文章的人，何必非要下这么重的手呢？
对“有人”的各种动作……
真是心寒。

又切火腿了。。。

我常自嘲，自己就像猪。
每天吃饱等拉屎。
当老板要火腿时，我就要切给他。
要猪蹄，我也要切给他。
今天，突然来一个大客，马上要点菜。
D先生在305PM打来，说要点菜。
“谁？”
“Mr Lee要，他退党了！”
从餐厅走上来，问D先生，Mr lee的菜单来了吗？
“还没来，网上新闻有！”
“好！”
回到座位，310PM了。
该死的电脑又慢，开始动手已是315PM。
切出火腿时，已是340PM了。
不到半小时，却有种恍神的感觉。
看来，这盘火腿实在太伤身了，也伤神。

我想起九把刀说的故事，专职作家不能靠灵感吃饭。
同样的，干我们这一行，
也不能靠灵感。
要O时就要O出来。
还等灵感？

第一次，在完全没有灵感的情况下，在酱短时间O出来。
突然有一种。。
自己变成“匠”的悲哀感。
惨！

回锅了？

这是一张台湾行政院新闻局的海外媒体名单。

只要向新闻局报名，就可领取海外媒体记者证。

在这张名单里，看到很多熟悉的名字，

其中，还看到了一位著名前主播的名字……咦？

他回锅当电视台的记者了吗？

哈哈……朋友偷偷拍下来八卦一下。

不过，据消息人士透露（这个人，也实在太八了！八到实在出脸！）

原来著名前主播不是回锅，也不是冒用，而是“特约”！

这是“双赢”的合作方式。

不懂，几时又会看到名主播继续出现在主播站上？

毕竟，明星效应如果没有继续曝光的话，三五年后就失去了光环。

如果名主播还有心在政治上发展（毕竟他还年轻），

回锅也是不错的选择。

老马该站在怎样的历史高度？

戴高乐是法国第五共和之父，他带领法国打败纳粹德国，更重建法国的光荣。他掌权时权力之大有如帝王，但下台后的退休生活非常的单调，除了偶尔到国外旅游与接见宾客外，每天的行程几乎一样，散步、写回忆录、看电视。
他的接班人是亲信庞毕度，戴高乐也视庞毕度为戴高乐主义路线的继承人。但是因为政治风格的不同，当庞毕度取代戴高乐后，变成了戴高乐主义的“叛徒”。
评论人王健壮称许戴高乐的伟大在于：“被继任者背叛，眼睁睁地看着戴高乐时代走入历史……但他仍然隐居老家埋首写他的回忆录；他虽然是一个有强烈使命感的政治人物，但即使他的使命未了，甚至他的使命受挫，他也从来不曾对现实反扑”。
当戴高乐逝世，庞毕度悼念他说：“戴高乐死了，法国变成了寡妇。”
李光耀是新加坡开国元老，在新加坡的历史地位无人能出其右；他说过，如果继承人做得不好，想改变他定下来的东西，他会从坟墓里跳出来的。
他曾在媒体访谈中说：“我花一辈子的时间来建设，不允许任何人破坏它。”
84高龄的李光耀退而不休，每天不但看书还上网，到各国访问，也是新加坡内阁资政，时常高调发表意见。
不论李光耀在任何位置，他永远都是新加坡的大家长。
相对戴高乐的“不争不诤”及李光耀的“必争必诤”，前首相敦马哈迪在2003年交出执政22年的棒子后，当阿都拉政府停建美景弯桥后，就不断批评接班人阿都拉。
83岁的敦马争的是什么？诤的又是什么？
敦马与阿都拉政治风格不同，但冲突却延绵了两年之久，且演越演烈，显然这中间还牵扯了“一朝天子一朝臣”的权力斗争与巫统内部不同派系，争夺有限资源分配的纠葛。
两年里，敦马的批评、质问与爆料越来越尖锐，只有这届大选幼子慕克力获委上阵后稍稍沉默，但选后国阵遭遇重挫，敦马又继续开炮了！
如果以2008年3月8日为分水岭，之前敦马主要抨击是阿都拉的政策与用的人，其角色是巫统内不满政府政策派系的共主；而这之后敦马的批评已是在逼宫，角色是巫统内不满阿都拉领导派系的共主！
既然敦马已表明没兴趣再当首相或党主席，那么他争的是什么？相信，敦马要的是找回他在1987年党争后建立的“新巫统”，一个他花了一辈子的时间来建设，不允许任何人破坏它或改变它的政党。
这一点，巫统党主席阿都拉“孰可忍，孰不可忍”，保持了两年优雅的沉默后终于反击了。
阿都拉挑出“司法危机”和“茅草行动”来反击敦马，一句“若有证据执法单位可档案调查”及“马哈迪须负责”，预示了两人的决裂已无圜转余地。
未来，恐怕不只是口舌之战，而是两方阵营互揭疮疤，竞挖内幕的斗臭斗垮之争了。
两年前，敦马与阿都拉曾有“双雄会”，事后马哈迪说：“阿都拉告诉我，自我发表那些言论后，我已经非常的不受欢迎，而他也同样失去声望，最后得利的将是安华和哈迪阿旺。”
的确，不论敦马的批评是为了爱国爱党，或为了私人原因，“马哈迪效应”冲击了阿都拉政府，更令国阵受重挫，也令选后巫统及国家局势，一直动荡不休。
这让人想起了李登辉。
李登辉担任过总统及国民党主席，他卸任后对国民党的攻击及所作所为，依党纪的观点看早已超过应开除党籍的程度。但是，就像国民党前考纪会主委陈庚金说的：
“李登辉的言行对国民党已经造成伤害，但是因为他与一般党员不同，要考虑到他被开除的后果，这种情况是国民党的家门不幸。”
退休后的马哈迪，究竟该站在怎么样的历史高度？这该是敦马喋喋不休之余，也该好好思考的。

公仔!

可爱吗?不错啦!只是谢长廷那个有点..不过也不能怪他,他长成这个样也不是他想的.其实,如果他直接做成小叮当里那个阿福(或叫牙擦仔)的公仔,或许更加讨喜.

有时想想,如果国内政治人物也做公仔人偶,嗯...算了,就算要做Q版也难.

选举宣传花招!

台湾人玩选战,什么都可以玩!
我们呢?