割咗未?让人想起精装追女仔....

最近，“割未？”好像成為流行語，連鄰居小孩都會互相笑問：“割未？”“你仲未割？”然后就笑成一團。
割不割，有什么問題嗎？或者有什么好笑嗎？老實說，沒有！割了和還沒割，就算聯想到的是割包皮，也沒什么大不了，所以肯定的，如果這則引起大家討論的廣告會惹起一些人不舒服，不是他們“太保守”或“大驚小怪” ，或者是他們自己想歪云云。
而是因為廣告裏那把男聲及女聲的呈獻方式，讓人覺得猥瑣。
就像大導演蔡明亮喜歡在電影中加入一些惹人爭議的鏡頭，他說這是生活，是真實；就算是西瓜和女優，那也是電影的呈獻方式，但沒有人會覺得是色情，即使有也只是情色，因為他不會讓觀眾感覺猥瑣。
但是，像多年以前的《福星》系列或《追女仔》系列，雖然不少人覺得電影情節很好笑，還是讓不少人一臉不屑，因為即使不是三級片，但是猥瑣的呈獻方式，就讓人覺得缺乏對女性的尊重。
其實，問題或爭議廣告，往往本身就是一種宣傳手段。
當然，爭議廣告是一柄雙刃劍，使用得當可以迅速提高知名度，大家印象深刻，對產品的促銷達到小刀鋸大樹的效果；但是使用不當，除了要面對千夫所指，甚至要撤下廣告向社會道歉。
所以，廣告的創意都會偏向挑戰社會禁忌，遊走在地雷邊緣。像這個引起爭議的廣告，正是不入虎穴焉得虎子！
畢竟，看電視節目進廣告時，轉台、起身去喝水，或上廁所的時代已過去了，現在即使是廣告時間，大多數人仍目不轉睛盯著廣告──廣告內容愈來愈吸引人，讓人不知不覺陷進消費產品裡。
因此，同樣產品的廣告，唯有更加聳動，才更能製造話題，才能刺激觀眾繼續觀看，那么恐怕就會像像多年以前的福星系列或追女仔系列，只有越玩越猥瑣了。
如果是這樣，那還叫創意嗎？