人，是要有一點精神的

马华的党争，种种背信弃义及尔虞我诈的行为，如果说真的如马华总会长翁诗杰所形容般，沦为社会的反面教材；那么马华上下真的应该庆幸，至少还有中委王乃志，是正面教材。

8月26日的马华会长理事会，据总会长说是一致通过接纳纪律委员会的建议，开除署理总会长蔡细历的党籍。

后来，媒体探听到，不是一致通过，而是有人敢敢说话，不认同开除的做法而是建议冻结党籍；而且当媒体向这个人求证时，他坦荡荡的承认，他就是王乃志。

9月8日，在马大校园举办的“马大辩论海啸”表演赛，受邀点评嘉宾之一的王乃志，主持人突然问他是“挺翁”还是“挺蔡”时，他毫不回避，而是真挚而诚恳地说，他是支持翁的，“代表现在有选择，可以选择人民接受的总会长，这也是我支持老翁的原因。”

双十特大之后，马华党内形势丕变。

翁诗杰不但以“华社委托事大，个人毁誉事小”理由，又说当时扬言输了就走只是应环境需要的游戏规则，坚持不走，还推出了大团结方案。

王乃志不但痛批领袖言而无信，也坚持召开特大重选，“你不能因不满特大的结果而来个180度急转弯，政治义务等全放在一旁，好像没事发生吧？那到底是要听取2000多名中央代表的声音，还是两个人呢？”

11月3日，即使当最新一轮的大团结方案，在首相的祝福下出炉了，被打成“逼宫派”以廖中莱为首的这一批中委，成为外界眼中最大的输家时，不少人都换码头，但王乃志仍不改其志。

他说，11月28日的特大照常召开，自费召开。

这就是王乃志。

当年明月在《明朝那些事》里，评价黄道周，有这么一段话，他说中国文明经历这么长时间及灾难没有灭亡，是因为：

“因为总有那么一群不识时务的人，无论时局形势如何，无论敌人有多强大，无论希望多么渺茫，坚持，绝不妥协……面对冷酷的世间、无奈的场景，遇事妥协，不坚持到底，是大多数人、大多数时间的选择，因为妥协，退让很现实，很有好处。
但我认为，在人的一生中，至少有那么一两件事，应该不妥协，至少一两件。因为不妥协、坚持虽然不现实，很没好处，却是正确的。

人，是要有一点精神的，至少有一点。”

王乃志所表现的，正是作者所说的──气节。

气节与权位，要如何取舍？这就要推荐一篇＜屁股决定脑袋＞的好文章里，有这么精采的话：

“气节诚可贵，政权价更高，这正好概括了新贵心路歷程的转折变化。而这其中的催化剂，不外是政权官位。换句话说，这正是所谓‘屁股决定脑袋’的贴切写照。

‘屁股’意指当事人所佔的权位，‘脑袋’则泛指他对官场中人与事所抱持的观点立场。
　
坊间常听升斗小民对政客官爷前言不对后语批评有加，然而真正令人嘆为观止的，还不仅止于此。

最令政客难以自圆其说的，莫过于昨日的宿敌成了今天的盟友。心细如尘的旁观者当会翻箱倒篋搜寻当时双方针锋相对的言论，然后跟眼前彼此水乳交融的情景作一强烈对比。惟这一切的窘困，往往都会在语焉不详的‘团结整合’大前提下掩蔽过去。”

这篇文章批评的对象，是去年３０８大选后成为权力新贵的民联议员，文笔辛辣掷地有声，一针见血；作者就是当今马华总会长翁诗杰。

文章最后，翁诗杰说：“说白了，这一切均离不开政治上的权宜考量，与他们内心深处的理念信仰毫沾不上边。”

所以，当翁诗杰对马华领袖的言行成为社会的反面教材感慨时，他是否该表扬王乃志不会换了屁股，就换了脑袋的气节呢？是否该赞扬王乃志言行一致，坚持大是大非的社会正面教材意义呢？而他自己，又是否记得这篇文章里所批评的对象及现像？

当马华各领袖在华社眼里，沦为都在为权位斗争时，《不确定的年代》的作者盖布瑞斯批评美国民主党理想枯竭的一段话，当可做为借鉴：

“在政治场域中，有些时候你必须坚持那些即使会输掉一时，却是正确的立场。”

这，就是王乃志所坚持的吧？！